再没机会了。

　　而要把握这个机会，就要解决集权问题。最起码，税的收上来，得造舰，十年后真要打起来，要能抗的住。

　　一边明显要招惹英国、侵犯英国的利益。一边还不造舰、以自我幻想为中心觉得英国不会打击荷兰……这便是取死之道了。

　　要真是这样，那就都不如从一开始就不和大顺合作，继续躺平等死呢。最起码不会被英国打击，至少十年之内不可能。

　　但是，荷兰的情况非常特殊。

　　特殊到了极点。

　　特殊在，在荷兰，加强集权本身，本身就是在摧毁荷兰集权的可能。

　　因为，集权，意味着七省变成一个国家。

　　而七省变成一个国家，第一步是共同体构建。

　　而荷兰的共同体构建，是出了问题的。

　　大顺不论是改革还是革命，这个问题，是不用解决的，早在两千年前就有人解决了。

　　荷兰则不同。

　　荷兰的共同体构建本身，就在于荷兰在百年前与众不同的自由。

　　自由，本身就是荷兰的共同体构建基础。

　　所谓共同体构建，要么说清楚我们是谁；要么说清楚我们不是谁。

　　大顺之前的历代天朝，选的都是说清楚“我们是谁”。

　　但荷兰，选择的后者，说清楚我们不是谁。

　　靠我们不是谁，来反推出“我们”这个概念的存在。

　　并非是荷兰的精英们没尝试过，构建一个说清楚我们是谁共同体。

　　而是这个概念，就是“罗马时代的巴达维亚共和国”。

　　尼德兰人民，都是罗马时代的巴达维亚共和国的后代。

　　我们反抗西班牙人的统治，就是巴达维亚共和国的历史重演。

　　巴达维亚共和国的人民，自由、道德、完美、就如同我们黄金时代的精神一样。

　　我们都是巴达维亚人。都是巴达维亚子孙。

　　本来吧，这个是可以的。

　　以荷兰那时候的国力，先有尼德兰共和国，然后再有巴达维亚民族，完全可以实现。

　　但问题就在于这个国族神话，罗马时代的巴达维亚，故事里是分散的城邦式的共和国，而不是有大权独揽的执政官的。

　　所以，荷兰的奥兰治派，以非常严谨的史学功底、以非常细腻的考古水平，告诉全部荷兰人：扯淡！历史上根本就没有一个巴达维亚共和国。

　　奥兰治派反对的，是巴达维亚共和国里的后三个字。

　　但是把前面四个字也给扔了。

　　“我们是谁”的国族构建，没有完成。这放在后世的华夏，相当于是有人告诉全部华人，炎黄根本不存在。

　　那还怎么构建“我们是谁”这个概念？

　　“我们是谁”构建不了了，那就只能靠“我们不是谁”来构建了。

　　所以，尼德兰不是谁？

　　首先，尼德兰肯定不是君主制，所以和那一堆君主制国家不同。

　　其次，虽然欧洲的共和国也不少，甚至还有希腊时代、罗马时代的故

　　请收藏：https://m.shuimitao9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）