“你们觉得这个问题很简单是吧？”
有一名学生忍不住道：“先结果再过程，这谁不知道啊。”
“哦？”汤教授看向他，“那你现在来总结一个结果出来。”
学生立马不说话了，汤教授再看向其余学生，学生们皆是满脸难色。
“近日，一盲人女子牵导盲犬进公园被阻，引发热议。”
“不行，简练是简练了，但是总感觉缺点味道，被阻的事情很常见，主要得突出保安啊。”
“现在时间太短了，哪那么容易总结啊？”
……
汤教授看向苏言，“苏言，你来说。”
苏言点头，“近日，京都一盲人带导盲犬进公园遭拒，保安不当言论引发热议。”
同学们微微一怔，有人听得眼睛一亮，但也有人依旧不服气。
“这不就是玩噱头吗？用留白来吸引注意力，大一就学了。”
“也就那样啊，给我时间，我也想得到。”
“就是，没简练多少，还以为多厉害。”
汤教授叹了一口气，再问苏言，“那另外两分，你觉得扣在哪里？”
苏言深吸一口气。
“我知道，咱们看到这种新闻，都会很生气，但是作为新闻从业者，批判错误，应该点到为止。”
女生不高兴了，“我没有说错什么啊？我只是说那名保安不懂法，而且故意刁难，拿着鸡毛当令箭，为难他人。”
苏言耐心道。
“如果是其余媒体人，可以这么写，但是咱们现在的测试，演绎的是总电台主持人。
所有的新闻，都是基于客观事实，不能带有过多的情绪引导。
你可以说，保安团队需要多加培训，也可以普及导盲犬的相关知识。
盲人携带导盲犬出入公共场所是有法可依的，既有法理基础，也有情理基础。
我国《残疾人保障法》明确了盲人有权携带导盲犬出入公共场所。”
“嗯，苏言说得很对。”汤教授接过苏言的话茬，看向众人。
“这一点是我屡次强调，你们也经常会犯的错误。
作为新闻从业者，切忌带个人主观情绪，即使这种情绪是从于大众的。
我们需要注意不能过分强调新闻的主观性，否则就容易忽视新闻事实本身。”
同学们都不吭声了，女生看了一眼苏言，走下了台。
紧接着，一个又一个同学上场。
苏言偶尔点评几句，给出评分。
不少同学都对他的建议提出了感谢，也有一批同学，尤其是苏言以前的同班同学，满脸怨气。
但他们也不能反驳，因为苏言说得还都对。
不过他们都认为要是多给自己一点时间，自己也能想到，只是上台以后，紧张了罢了。
苏言说的这些知识，他们也不是没学过。
第十个上场的是张超。
张超这两年一直是年级排名前十，也是学校电台的主持人。
看到他上场以后，同学们都投来了期待的目光。
请收藏：https://m.shuimitao9.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）